Greenchoice blij met kolentax

Energiebedrijf Greenchoice start vandaag een campagne gericht op Kamerfracties en betrokken ambtenaren tegen het afschaffen van subsidie op duurzame energie en geeft spelregels voor de groenplicht van energieleveranciers. Het botweg invoeren van een groenplicht is volgens Greenchoice alleen maar in het voordeel van grote energiebedrijven en maakt het verschil tussen grijze en groene stroom nog onduidelijker. De bestaande subsidieregeling op groene energie kan met kleine aanpassingen goed blijven bestaan en versnelt juist het halen van klimaatdoelen. 
Rob van Rees, directeur Greenchoice (beeld in bijlage): "De lobby voor de groenplicht is door de grote energiebedrijven ingezet. De simpele leveranciersverplichting die zij willen, stimuleert vooral de goedkoopste duurzame energieopwekking; het bijstoken van biomassa in kolencentrales. Die zijn in het bezit van deze grote energiebedrijven. Producenten van 100% groene stroom kunnen hiermee niet concurreren omdat zij de hogere kosten van groene productie niet kunnen compenseren met een deel grijze productie. Bij het wegvallen van subsidie zou groene stroom fors duurder worden terwijl dat bij een eerlijke milieubelasting niet nodig is. Omdat er ook nog minimaal tien jaar een overgangsregime geldt, ontstaat voor consumenten een nieuw onduidelijk onderscheid tussen gesubsidieerde ‘oude’ groene stroom en nieuwe groene stroom die onderdeel is van de leveranciersverplichting."   Lees het hele artikel in Energyportal